同社咖啡室

標題: 驀然回首 寫在結婚四十周年 同社四十五周年 [打印本頁]

作者: Kenneth    時間: 2012-11-6 05:35
標題: 驀然回首 寫在結婚四十周年 同社四十五周年
(代郵。尤於筆者未有戶口,所以本人代post。希望鄧姑見後,可以設新戶口給筆者。筆者可以reply and post。 Thank you。)


我是在1973年結婚,至今已經踏進四十年了。
人生是夢想與理想的實踐。感情事縂是與理智相悖的事情;我與成是個性完全不一樣的兩個人;共同走過人生的大部分,真是件不容易的事。
成生病臥床經年,雙目失明、下肢癱瘓,苦不堪言;如何陪伴他渡過餘生?還望天賜給我力量。
我是1969 年底加入銀行工作的,當年香港經濟開始起步,女人街剛剛成為小販專區,港英政府為求安定,社會福利署成立了青年自務會社,好使年輕人在課餘、工餘有個去處。弟弟參加了其中的一項  ------  營藝 ,節目共分三期,結果我參加了最後的一個項目。社會福利署的活動,屬下的自務會社,當然要派員參加支持,這時同社派來個馬大哥-----北泉兄。因緣際會,我被引薦到了同社;成就了我的婚姻。
當年的自務會社,尚在記憶中的,有領英社。它的社長林超英,是日後的天文臺長。
今年是同社的四十五周年慶,當年的小伙子、小女孩,今日都己垂暮,也是唏噓。這個小團體,存活了四十五年,與我的婚姻一樣的是個異數。
想起早逝的晴川子,獨居英倫的大象兄,一綹白鬚的馬大叔;歲月無聲。
同社成立於一九六八年,起源於濠涌工作營,丈夫是成立元老之一,常自詡自己是第一屆社長。
當年在港英政府的統治底下,爭取中文成為法定語文,同社派出社員在觀塘、元朗兩區收集市民簽名,亦為民主政制的確立,邁出原始的一步。中文成為法定語文事倡議者為市政局議員黃夢花醫生,當年的巿政局是唯一有民選制度的政府機構,代表巿民多年的葉錫恩是巿政局的民選代表。巿政局管轄的只是街巿小販等事務,亦為香港在港英政府管理下的像徵式的僅有民主了。
同社小組有社工組,衝勁組、刊物有五彩石。當年五彩石是蠟版油印,外子能寫很好的蠅頭小楷,他專門負責五彩石的蠟紙鋼筆書寫。
初接觸同社是參與當時的大坑西輔修班,後來的馬灣工作營,衝勁組的元旦觀日出 。猶在腦海的是蚺蛇尖之行,領隊的是張煜均,我是隊中唯一的女隊員,我初參加登山隊,足上穿了一雙單薄的小布鞋,落山時山路陡斜,我的鞋子受不了折磨張開了口,三王借我一隻袜子裹著破鞋蹣跚而行,最後到市集買了一雙膠拖鞋,行畢全程,途中又遇著火燒山,晚上露宿山頭,午夜半身麻痺,後來手腕紅腫了一個多月。還是三黃黃文柱事後告訴我在我的營底,發現一條閃閃發光的大蜈蚣。想是當晚被蜈蚣咬了一口,勇者毋懼。
當日社會福利署管理自務會社的行政人員,尚在我記憶中的有劉椒馨,盧偉誠。
同社存在至今,要感謝李振添兄,他挪借資金使同社成立同社有限公司,買下董家沙田小屋、即今日的同社小屋。散兵遊勇,正式有了據點。天佑同社。李兄亦在同社找到他生命中的另一半。李太太柯潔貞應該是同社的後起之輩。
同社何去何從?組織的存在須要新陳代謝,新社員的招募,管理階層的輪替,小屋的維修及保養,都是當務之急。
Edith Yu
作者: leungyiuwai    時間: 2012-11-6 11:29
本帖最後由 leungyiuwai 於 2012-11-9 02:42 編輯

陳年事像是陳年酒,年越久遠越醇樸香逸。
驚見余大姐的文釆再現,其尋覓故夢的意簡情濃,我訖然有七分喜,夾雜了三分的憂.....
瞬間七年了。牢牢記得偉成兄曾經的叮囑。亞偉你出番嚟再攪同社好唔好?言猶在耳。
我當日無言。是暗忖俗務纏身的我又豈能抽身了。偉成兄具威嚴的眉宇、戚戚的眼神
卻語調出奇的温婉和咀間微掛的笑容剎是絕妙的配合,印象中我無法忘懷。他窩心而
焦慮的冀盼活像兒子已遠離身邊需要摰友代為照顧般濃烈。回憶與追朔,那是2005
年的炎夏。席間窗外還依稀仍可遠眺海灣區的朗白與加國風和日麗的清爽......

2009年5月我回到同社的屋簷下,病癒未癒間受同社的幾位老朋友關懷中與探望後延
申起的互動卻是十分自然的反响,也點燃起我再回饋同社的強烈的念頭,惜84個上旬
與下旬飄迭過去而一事無成。余大姐或可提點方向並指點迷津,當乃眾者的冀盼.....  
祝福再祝福,願偉成兄晃然病愈,並奇蹟地康復!

P.S. 余大姐請點擊以下的連結。http://www.akinalliance.org/disc ... 2220&extra=page%3D2  
這是有關一種天然的健康飲品。飲品具有多項目調節身體機能的功效,強化人體免疫系
统其一,是具有大學從白老鼠實驗研究出來正面的理據。偉成兄的病源據說與免疫系统
受襲有一定的關連性,目前的藥若相對失效,可會考慮嘗試這個複雜而簡潔的"配方"?
好幾位「老」社員因受惠於它的功效而作出了推薦。它是馬道長北泉賢弟引入的「仙液」。
作者: edith    時間: 2012-11-6 23:54
Hi....testing...
作者: edith    時間: 2012-11-7 14:31
回復 2# leungyiuwai

煒,
多謝所提供的紅茶菌資料,已細讀;但紅茶菌種,如何可得?

Edith
作者: leungyiuwai    時間: 2012-11-8 03:19
本帖最後由 leungyiuwai 於 2012-11-8 03:23 編輯

Dear Edith,

The mother culture is called SCOBY, which stands for symbiotic colony of
bacteria and yeast.  It is the essence for cultivating kombucha, of course
with tea and sugar solution altogether.  Meanwhile,

-  you can get it free in Canada.  Contact Lorraine Carlstrom at 250-352 3860
   or lorrainer61@gmail.com  or Marie (Ottawa) at mlmarcotte@rogers.com; or
-  you can have it from Kombucha America at $13.95 or $21.95 for two.  It is
   comparatively a fair price compared to all the other commercial suppliers in
   North America;
   http://www.kombuchaamerica.com/k ... ucha.pl/index.shtml , or
-  I love to give it free for you (provided you'll contact me from time to time
   in the course of making the elixir).  Edmund Lau is here in Hong Kong.  Shall
   I ask him to help?  I'll be seeing him likely on the 11th.  The question is how
   is it be delivered to your hands while he lives in Toronto and you, VCR?

Kindly let me know your final choice.  Apparently, I've updated an essay on
kombucha from Gaia Research Centre yesterday on the previous link.  Please
spend sometime to look it through.

My very best regards to you, and your beloved husband.
/Wai

+
作者: edith    時間: 2012-11-8 03:54
Hi 煒,
謝謝你提供的資料,我會循你的指示,先找找看,溫哥華注重養生的人多著,想是可以買到的。下文如何,再與你聯絡。正在做點吃的,好帶給成,會在7:00pm回到家中,生活有點艱苦,支撐著過。
送給你誠意的祝福,大家都要好好的活著!
Edith
作者: leungyiuwai    時間: 2012-11-9 02:33
Edith,
我費了點時間為妳網上翻查。好消息。BC省有6位人仕願意免費提供茶菌液
母菌,其中一位Genny Bourdages住VCR。請點擊以下連結:
http://www.kombu.de/suche2.htm#canada

飲用茶菌液的前期反應除利便利尿之外,有明目(視覺較清晰)的效果,幾位同
社「老者」都有正面的評價。我真的期望霍偉成品嘗後视力會有改善,而強化
免疫系统的功效則需要相對較長的時間才顯注。因為茶菌液具有抗氧化與排毒
的特性,我亦建議妳一試,保持青春誰曰不宜? 另外,茶菌液亦有過負面的報
導和必須注意的細節,待妳們開始飲用的時候,請妳給我來個電話(852) 9227
0433,我會不厭其煩的給妳解說,也會建議一些突破性的嘗試。容後再談。

好幾個小時之前剛與馬北泉、陳訓雄碰頭,對於將茶菌液推薦給妳,他倆都非常
贊成。尤其是對於免疫系统強化方面深有寄望。     /偉。
作者: edith    時間: 2012-11-10 01:45
煒,
謝謝你們的盛意,我會先自己試飲,不是為美容,”人,長得漂亮,不如活得漂亮”;但是我是乙類肝炎帶菌,多年了,是抬個計時炸彈在生活;只是我個性比較豁達,只是在生活起居稍作留意,年中作個追蹤檢查,也就心安理得的活著;這世上沒有不死的生命? 現在的境况不同了,成活得很苦,我不能倒的。蒼天保佑!
成的病是免疫系統的問題,外來的病毒,挑起這個系統的奮勇抵抗,一發不可收拾,責任完成,繼而向自己的器官攻擊,脊椎神經、視神經受損•••••視神經脊椎炎。
神經細胞,是一個網狀的聯絡,由細胞核伸出的絲線相互交接,傳達訉息的。只要母細胞沒有死掉,是有機會再接駁上的。只是病者的細胞死與不死,天曉得了。
外子是個夢一般的男孩子,他是家中的老孻,一生相信自己有好的運氣。2011回港,起病時死撐著,訓練得一支過強的免疫兵團。
他已接受所有的治療了。他又有一個過敏性的膀胱,受不了掛袋的導尿,整年在為膀胱炎,尿道炎掙扎,窒礙了他康復的機會。
溫哥華的工會勢力很大,如果成不是瞎了眼,自己放尿,每天四次的放尿,是老早可以實行的。結果我為放尿的事,多番交涉,醫生通過了,
䕶士又疏於實習,遇上挫折又停下。現在我是每天自己參與這個in and out,起碼一次。他們沒有做不了的藉口。
同社是個小社會,是小男生、小女孩夢的起步。我們有緣在這個小團體,起步編織我們美麗的人生夢想;各自向不同方向邁歩,
今日再回到這個起點,感謝大家,你們點亮了我的生命。謝謝成,他陪我走過了我人生的大部份。大家都要好好的活著。
眼在流淚,心在淌血。原諒我草草成文。
Edith
作者: edith    時間: 2012-11-10 05:38
回復 5# leungyiuwai
煒,
會先試試Shirley Pogue 因為Abbotsford 是Langley 毗鄰的城鎮,
還有是White Rock 的Avery Yackal , 與我比較近的。
其他可以郵遞供應的,更加方便。小數目,不是大問題。再聯絡!

Edith
作者: leungyiuwai    時間: 2012-11-10 09:28
本帖最後由 leungyiuwai 於 2012-11-10 09:38 編輯

Dear Edith,

I've been hesitant recommending kombucha to Fok.  Only after I learn a little
bid more of NMO, I decided to go ahead with the issue having a hope that it
could shed light to the doom.

Neuromyelitis optica (NMO), also known as Devic's disease or Devic's syndrome, is an auto-immune, inflammatory disorder in which a person's own immune system attacks the optic nerves and spinal cord.
This produces an inflammation of the optic nerve (optic neuritis) and the spinal cord (myelitis). Although
inflammation may also affect the brain, the lesions are different from those observed in the related
condition, multiple sclerosis.  Spinal cord lesions lead to varying degrees of weakness or paralysis in
the legs or arms, loss of sensation (including blindness), and/or bladder and bowel dysfunction.  Devic's
disease is a rare disorder which resembles multiple sclerosis (MS) in several ways, but requires a different
course of treatment for optimal results.It has also been suggested to be a variant form of acute
disseminated encephalomyelitis. The likely target of the autoimmune attack, at least in some patients with
NMO, has been identified as a protein of the nervous system cells called aquaporin 4.
Whether Devic's disease is a distinct disease or part of the wide spectrum of multiple sclerosis
is debated.

Apparently the literature I've been studying in relation with kombucha, there
is one comment out of hundreds of  testimonials, which wrote:

"I've been suffering from multiple sclerosis since 1982. I've now had good results with Kombucha. This
has a detoxifying effect on the body. I began drinking the tea in 1989. At that time I could only go a few
meters outside the house, leaning heavily on two sticks, and my condition was getting visibly worse. Now
I can get out again for about 20 minutes, without sticks, and I'm not tired any more. The result of a
medical check-up was the renewal of the certificate of ability to hold a normal driving license. I'm even
going to try a little skiing again this year. With a Kombucha culture you can prepare your own natural
remedy all your life long. I hope this account will contribute towards other people experiencing an improve-
ment in their state of health through Kombucha."

Frau M. W. from V., Netherlands had written an account above that was published as a reader's letter
in "Op Zoek", the magazine of the "Netherlands Multiple Sclerosis Foundation" (No. 141, February 1990).  

Edith, if NMO is part of the wide spectrum of multiple sclerosis, shed light to the doom
would not be unreal, and my blessings to the two of you!

作者: leungyiuwai    時間: 2012-11-10 09:54
本帖最後由 leungyiuwai 於 2012-11-10 10:00 編輯

Dear Edith,

The following links are for your reference:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11723720
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19420997
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21800502
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21388793

They are all concerned one way or the other liver function in relation
to kombucha intake.  I'm sure you're reinforced to having a trial of the
elixir.  Do give yourselves a period of 3 months for final assessment.

Wai

+
作者: edith    時間: 2012-11-11 05:16
煒,
你們的訉息,每天都給成唸讀,所以”仙液”他有一定的概念了。他有兩位住在溫市的姊姊,很疼愛他的;是我的監管機構。也要資詢一下。先把菌種弄到手再說! 多謝你的関愛。
多保重!
Edith
作者: 3wong    時間: 2012-11-13 11:47
EDITH , DO ADD ME TO MY FACE BOOK AND I WILL POST THE OLD PHOTOS SO YOU CAN DESCRIPT TO FOK. MY FACE BOOK IS THE SUNFLOWER WITH ALBERT WONG AT HOTMAIL.
作者: edith    時間: 2012-11-13 15:42
三黄,
我的電腦知識有限,又讀不懂你的指示,可能我的英文實在太差。有沒有其他的社友,可以幫幫忙!解讀一下。
Edith
作者: 瓊姑姑    時間: 2012-11-13 17:31
Try this link:
http://www.facebook.com/pages/Albert-Wong/83387688463
作者: edith    時間: 2012-11-14 00:45
Thanks, make it.

三黃,老人家依舊很威猛,紅衫仔,綠褲子。cool!

在執拾家居,東西實在太多,成與我是興處多多的一對,住個偌大的莊院;也實在有點兒累!撿得同社十年刊物•••••緬。�堶悸漪※吨暺x,很有意思。又可以好好的回憶一番了!

這本社刊混在一堆我們多年旅遊收集的,地方介紹宣傳品�堙A還好沒有將它掉棄了。

年紀大,已儘量的不作購買了;節儉是環保的基本。只是家中的舊東西還是很多。

成有很多同社的舊照片,嘗試慢慢的舖上同社網站。昨夜先試將成最近的照片放到”吹水站”化了很多時間,沒成功! •••••真笨。照片貯在 I Pad 的 Photo 庫�堙C

寫在11月12日的清晨•••••加拿大的 Veterans Day (國殤紀念日)、植樹節(國父的生辰)。

Edith
作者: edith    時間: 2012-11-14 00:56
Thanks, make it.

三黃,老人家依舊很威猛,紅衫仔,綠褲子。cool!

在執拾家居,東西實在太多,成與我是興處多多的一對,住個偌大的莊院;也實在有點兒累!撿得同社十年刊物•••••緬。�堶悸漪※吨暺x,很有意思。又可以好好的回憶一番了!

這本社刊混在一堆我們多年旅遊收集的,地方介紹宣傳品�堙A還好沒有將它掉棄了。

年紀大,已儘量的不作購買了;節儉是環保的基本。

成有很多同社的舊照片,嘗試慢慢的舖上同社網站。昨夜先試將成最近的照片放到”吹水站”化了很多時間,沒成功! •••••真笨。照片貯在 I Pad 的 Photo 庫�堙C

寫在11月12日的清晨•••••加拿大的 Veterans Day , 植樹節•••國父的生辰
作者: leungyiuwai    時間: 2012-11-15 03:42
本帖最後由 leungyiuwai 於 2012-11-15 03:45 編輯

少年沉默。中年婉約。踏入老年卻學懂直率,嘗試頂天立地,仍抱熱血冀不平則鳴,
卻缺少了世道的矯情,不一定是好事。然而賴以慶幸的,訖然我是我。是我。
偉成兄齡歲漸增而添胖,則更需要注意健康了,是嗎?

Edith, 燒除膽固醇的玩意我不懂,以下的連結,也許具有參考價值:
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jsfa.3422/abstract
KT had the hypocholesterolaemic and antioxidant effects. These effects
were largely attributed to DSL. MKT was similar to or even more powerful
than TKT in antioxidant and hypocholesterolaemic effects. Thus, Glucon-
acetobacter sp. A4 was further established as the main functional micro-
organism in kombucha culture. Moreover, KT may be useful in treating
obesity.

+
作者: edith    時間: 2012-11-15 04:47
煒,
很高興知道你的堅持,你的少年沉黙,也只是個外表,還是有一顆沸騰的心。
沈登恩死了,是多年前的事。
陳洪業先生健在,今年91高齡了。他是我的父執輩,是我一生的老師。我們經常有聯絡。他現居多倫多。
高輝是個很實在的人,人生是個歷練,經過了,成熟了。你與Emily除了同年、同月、同日外,今日再看,還是很匹配的。起碼彼此欣賞。
Edith
𡿨
作者: leungyiuwai    時間: 2012-11-15 14:34
本帖最後由 leungyiuwai 於 2012-11-15 14:42 編輯

WALAWALA   WA-WA-VOW!!
余大姐衹133個字。是133支箭穿過了心房,讓我畢生重而又重的重,像iphone動畫
般被秒剎出來了。厲害呵。趟用語言作回應,也唯恐十萬纏言亦未盡釋懷矣。既乃山乃
海的情牽,卻又太多的心曲冀傾訴,只怕不得不待隨緣而遇的緣所眷顧而再續後話了.....

陳老師我踫過面嗎?沈登恩先生記憶猶在,遠景的代理權由妳所引介我又豈會忘懷?
半島書屋嘛,是我們同樣洶湧的夢想裡具有一點差異的夢,是值得回味的「那些年」
,不是嗎? 那些年英得像阮兆輝如今成為胖子叫亞育的,還時不時加鹽又加醋,將
陳年駐守小屋時的經歷,化南音紙燒衣般唱着北調的悽冷,表面像要應和着董素媚
子喉楚岫雲陳世美不認妻的憂憤,實則更像踩場挑釁般的不識抬舉了。正是:「曲
有三绝:字清為一绝,腔纯為二绝,板正為三绝;
曲有两不染:南曲不染北腔,北曲不染南字;
曲有五不可:不可高,不可低,不可重,不可輕,不可自做主張;
曲有五難:開口難,出字難,過腔難,低難,轉收入鼻音難;
曲有两不辨:不知音者,不可于之辨;不好者,不可與之辨;
聽曲不可喧嘩,聽其吐字、板眼、過腔得宜,方可辨其工拙。不可以喉音清亮,便為
出節稱赏。大抵矩度既正,巧由熟生,非假師傅,實關天授;
絲竹管弦,與人聲本自諧合,故其音律自有正调,箫管以尺工儷詞曲,猶琴之勾剔以
度詩歌也。今人不知探討其中義理,强相應和,以音之高而凑曲之高,以音之低而凑
曲之低,反足混淆正聲,殊為聒耳。陳琴可云:箫有九不吹,不入調,非作家,唱不
定,音不正,常换調,腔不满,字不足,成群唱,人不静,皆不可吹。」。

董大姐詣藝論據深遂,亞育又焉能匹敵了。哈哈,願與各位同社朋友,雅俗共賞!

+
作者: edith    時間: 2012-11-15 19:53
煒,
十年社刊••••••緬
五十年社刊........緣
都是從”糹”作邊旁的。千絲萬縷的。
還是”年少輕狂”的梁耀煒。
正在撰寫我的回憶,冬日溫市,生活很沉悶,居家如窩在大烤箱�堙A焙得頭昏腦脹;也寫不出甚麼好東覀。這篇”驀然回首”完成好些日子了。一直擱在Evernote庫內,舖上同社網站,引來迴響,實在有點兒,意外的。
在翻看同社的網頁,”同社有很好的下一代”,不要太苛刻。
昨日跟成對話,知道你是同社憲章的主要草擬人。這班昏了頭的小毛孩,怎麼沒有好好的讀讀這個憲章?
陳老先生是半島書樓的創辦人,應該你是見過的。沈登恩死在英年,死時欠了一屁股債。
人生有得著、有錯過的;難得今生無悔。生命無take two。要珍重呀!
作者: fhchan    時間: 2012-11-19 23:06
阿霍、虞紅娣,
我係陳訓雄,現退休在港。
我喝了紅茶菌好幾個月,視力及體能都有明顯改善,另沒體驗不良副作用;相信阿霍可一試。當然要跟監護先商量!
阿霍按你以往的鬥志及韌力,你定會涯過這次風浪的!你們要撐住及加油!
Tough times never last but tough people do!
送上阿訓及家人的祝福!
作者: edith    時間: 2012-11-20 03:27
陳訓,
很高興收到你的訉息,訓嫂•••饒慧珠,(在測試自己的記憶,希望沒有搞錯)好嗎!當年與臻兒在錦繡花園四週遊蕩的小男孩,應該是個猛男了! 日子太快!
菌種在聯絡中,再給你消息。

Edith
作者: fhchan    時間: 2012-11-20 19:10
Edith,
妳仍擁有健康的記憶。遊蕩的虎兒在花旗國蹌蕩了十年已成家立室了。不曉得另一個UBC boy 近況如何?
陳訓
作者: leungyiuwai    時間: 2012-11-21 00:02
本帖最後由 leungyiuwai 於 2012-11-21 08:06 編輯

世間精彩由虧欠開始。沈登恩先生英年咜叱,台灣文化界無人不曉,慕入窮途面對
虧欠當有深刻難言的體會,世俗功利主義之前,其內心掌握的冷暖滋味不會是筆墨
輕易描述的另類精彩,沒有留下手卷恐怕是識者的遺憾.....

年少輕狂。沒錯。隨歲月漸增,輕的似有若無,狂的更狂。是風捲殘雲的造化。是
無國界正義心的沸騰與老驥伏櫪的凝冷,然而卻更注重謙遜,是勝者為我師的謙遜。
猶如找來一個滿臉于鬚拳頃大圍的北泉大叔來比武,敗下陣來,拱手揖拜說一聲受
教就成了我的尊師了。反過來高輝則另當別論,平輩中唇槍舌劍中互有高下等間事,
訖然論道時我堅持不作姑息,見一穫打一穫,不知者也許不值我的挑釁,知我者則
有同感,憑籍的是真理越辯越明的臯桂.....

好幾天前巧遇周家正伉儷。圍坐清談的還有慢郎中一號蘇伯彰,抗梁粉先鋒陳訓雄,
亦少不了近期患輕度抑鬱的馬道長北泉兄。席間善頌女性的話題少不了栩栩如生的
實例,直指上海女性的厲害。讚嘆與虐笑中,眾人咀撓加眼神徧掛上了難懂的面貌
和表情,而慢郎中瞇着眼率性哈哈聲中那一種的奇惑最令人拍案!
虞大姐(如今才弄對了,請諒!),妳籍貫上海,是能幹女性的表表者,對經歷文革與
30年開放的上海女性,可有特別的品評嗎? 給我們開開竅,也許明天的茶聚,面對
梁耀忠與「不再年青的大象的女朋友」話題時,不會清一色的坐着儍笑,好嗎?



+


+
作者: edith    時間: 2012-11-21 00:07
陳訓,
每次與老朋友的接觸,都挑起心靈的顫動,兒女都長大了!又不在身邊。這兩個當年的小男孩,都很頑皮。臻兒在香港,結婚了。他本來有一份固定的工作,副業是攝影,為了老爸的病,辭掉了工作,現在是全職的在搞攝影,很忙!
給我留個e mail吧! 不想長期佔用同社的網站。
Edith
作者: fhchan    時間: 2012-11-21 07:09
Edith,
fhchan8@gmail.com
Stay tuned!
FH
作者: edith    時間: 2012-11-22 14:52
謝謝陳訓的電郵地址,會保持聯絡的。

讀了煒的牢騷,希望你能放開懷抱。人生能有幾多個四十五年,頂多兩個罷? 如果我先走了,高輝與你要一起向我鞠躬。
在撰寫”我的回憶錄,也只是一個”小女人的一生”,給兒女作個念想,如果老得迷迷糊糊了,也好使自己知道,曾經是個甚麼樣的人。當然連讀的能力都沒有了,那就不必說了。遲些給自己照一張”一本正經”的照片,給至愛親朋與我告別。
與高輝相識四十年,他是個挺實在的人,不要太執著;人生勝在放得下。

我是祖藉浙江,生於上海的。現在是個加拿大人。滄桑的人生,必須”幹”,也只是”會幹”不是”能幹”

有些事只是 ”態度" 與 ”面子”的問題。真是退一步海闊天空的事,大家都在較勁,太累。
大問題未解決,又來個通訉錄的問題。••••••• 人在變、情在變。天啊!  全部都是四十五年的老朋友。

文革的破四舊,四維、八德,破個精光;西方的律法、民主還拈不上手。一切往錢看,方向十分明確•••••貪、搶 、狠。你曾經在內地經營,領會當然比我深的。

Edith
作者: edith    時間: 2012-11-22 22:27
劉民,
我是48歳退休、移民到加拿大的。那一位是43歲退下來的?更厲害,同社嗎?
應該是十多年前的舊事了,與忠相約在你家的敘會,你細說當年收到青訓班拒絶你的,那封冠冕堂皇的信,我跟你不太稔熟,心中在暗暗發笑。
你再回顧一下,當時接見你的,我是其中的一員,忘記了夥拍了那兩位••••• 梁耀忠 、霍偉成??
印象深刻,你那個時候,小個子、濛濛眼,說話應対有點結結巴巴,一個剛畢業的小男生。
我們這三個人的接見小組,除了我這位大姐會帶點笑容外,其餘的兩個,會把你嚇死,現在再回想,會將你笑死!!!

Regards,
Edith
Sent from my iPad
作者: leungyiuwai    時間: 2012-11-23 15:48
虞大姐: 祈望妳的回憶錄可以點滴地在這裡發表,讓我這個隨時可以變得迷迷糊糊的人
能夠親睹風釆。生命不咎長短,掌握着它的意義,就掌握着生命。率性而為的我,學懂
了洞悉大部份生命不容易平衡的險着,也掌握得到主要難題的刃解。「態度」(取向?) 與
「面子」對我不再是具份量的議題,間而投入凡塵俗世的較勁,也再不是爭功求利的虛
渺,而是完善個人品德昇華的自得其樂而已。套用佛門學語的自我變通,是據大乘說小
乘再入世,求滅生死而不求涅槃也。

執着與過份執着、放得下與放不下,只可能有天判的量度標準。這是人類能力以外的形
而上。在行使「法」的意義中不可能具有「不執着」、「執着」與「過份執着」的級別,
更不可能有放得下與放不下的判決。「犯法」與「沒有犯法」之間不存在灰色地帶。違
憲就是違憲。違憲不是technical issue。將違憲說成是技術議題是模糊了「法治」的基
本概念,也許是息事寧人的手腕,或情有可愿大多數社員的共識。「米已成炊」的「技
術追認」顯然是具最低震憾性的解決措施,說白了是易如反掌的方案。頑抗並拒絕作出追
認,背後的原因與理據我委實不懂,也許各位在最近akinna group中往來的電郵中能夠
找得端倪......

Edith,三上三落的人生,懷抱開放得360度都是open door!在同社發表的言辭以冀盼為
主。鮮有牢騷。餘下的是卑微的堅持。深信自由與法治是需要捍衛的。

+
作者: leungyiuwai    時間: 2012-11-23 16:50
低徊幾度淚難收、到死春蠶絲方盡、人生長恨水長流、幾度夢中逢、秋月春花、霧鎖樓臺、煙籠翠柳、江南煙雨、杏花村、燕語鶯飛三月暮、簾外青山隱隱、眼底綠水悠悠......

南唐殘夢乃董大姐董素媚首本,反串小生之力作?
董素媚擅平喉而非子喉,特此更正如上。謝馮翠綿、陳軒為提點。
作者: edith    時間: 2012-11-23 23:00
社長,
謝謝你容我這個非社員,長期佔據這個平台。乾脆就開闢個”大姐專欄”好了。哈哈!!!
我的立塲,依舊的清晰,在情  我支持你    ;   在理   我支持阿煒。
事情沒有閙大,杯子�堛滬楫i,可以用感情解決的。
這樁事情,拉扯了三年,沒有將阿煒拖垮,這點我可很佩服他的。他沒有道理,不會大閙”社大”。同社的”大佬”都是同社的”活寶”。
他有”道理”,你有”羣眾”;他是反對黨,你是”執政黨”;”技術”的錯誤,”技術”去解決。
不要讓這件拖拉下去,造成你個人的瑕疵;同社的污點。
作者: edith    時間: 2012-11-29 00:26
大家好!

離開了這�堙A差不多一個星期了。我這個人,做甚麼事,都很投入,個性又有點”鷄婆”,好管閒事,給自己沒事找事。結果是”吹吹水”,希望沒有吹出個”軒然大波”。太投入,容易令自己”顛頭倒向”,乾脆讓自己靜下來好了。讓一切沉澱一下。

同社是一個純感情的組合,所以大家都在無私的付出。

我回來了,你們太了不起,這個小團體的存在就是因為:- 有這麼的一班,了不起的人。

生命很奇怪,兜兜轉轉的繞了幾個圏,再回到這個平台,很不容易,上帝在給我們開了個,大玩笑!!!

送上給大家,一些美麗的文字:希望這世界因為我們的存在,變得更美好。

           ”   當我們搬開別人腳下的絆腳石時,也許恰恰是在為自己鋪路。 ”
作者: 鄧姑    時間: 2012-11-29 00:55
虞大姐, 你好嗎? 歡迎你再次回來...

同社近期因你的出現, 變得很有活力, 你細膩精緻的文采使我們這裡立見光彩...送支花給你多謝你...

同社人平時多用說話表達意見, 用文字真像有點困難了,

或許大家時常見面, 心有靈犀....人意相通, 一個表情大家已知什麼事了....,

我要睡了, 明天還有很多工作...

虞大姐, 你要常常來探我們呀! 並請代問候霍偉成, 願他早日康復...跳pat舞送給他...



作者: edith    時間: 2012-11-29 23:44
感謝你! 給我寄來這麼可愛的一封信。

你的信可比我的強,會拍掌、會送花、還會跳舞呢!!!

我與霍偉成開心了一個下午。

問你們一個問題?小屋的鄰側,”先天道安老院”,還在嗎?     

今天要送成往針灸,比較忙。回來再給 你們  Say Hi !!!
作者: 鄧姑    時間: 2012-11-30 00:33
做人開心些好d....

昨日忘記送花給霍偉成Tim.....補送....大朵d....

先天道安老院還在呀! 每次乘火車經過都看到, 不過...裡面有冇人住就不知道喇, 你....點解咁問....唔通你想....

作者: 黎猛    時間: 2012-11-30 02:47
阿偉離開同社幾十年,根本不知道同社怎樣撐過這些日子.他好像家春秋中的老爺,忽然回到人間.其實凡事都應該往前望,變才是永恆,祇要大方向正確就可以了.
作者: leungyiuwai    時間: 2012-11-30 17:02
有人說我像薛西佛斯;有人說我好像教堂裡的牧者,又像To Kill a Mocking Bird中
的格力哥利柏;還有就是卡謬筆下的推銷員,或卡夫卡的Max Brod,甚至係個甘甘
地,"甘地的遠房姪孫";而類比成為"好像家春秋的大老爺",則是驚天的第一倘。其
新意令人具有呼吸困難的震憾性。我的學問也許不及黎猛大姐淵深,然而少時亦已涉
及家春秋巴金的封建八股,卻並不依稀的記得激流三步曲中的老爺絕對是權傾一時,
說一沒有二的霸道角色,而套用在我這個從未在同社做過大佬,今被邊沿化而更像瑞
玉般卑微小婢者身上嘛,敢問黎猛大姐,是什麼時候可以賞賜給我,賦有得像高家高
老爺或三叔高克明一言堂霸氣橫揪的權力了?!
拜謝拜謝本末倒置的抬舉。事實卻是無法集具,更有睿智力量的高攀。
作者: leungyiuwai    時間: 2012-11-30 17:24
本帖最後由 leungyiuwai 於 2012-11-30 17:39 編輯

從未進入過,更因此從未離開過。我們可會根本不知道,巴勒斯坦的人民在這幾拾年來,
"是怎樣撐過這些日子"的? 回應黎猛大姐邏輯認知上的謬誤,我帶給大家一個不知道是好
是壞的消息。巴勒斯坦已經成為聯合國第194個"州份"(state),對我來說是正面的。

UN Recognizes Palestine
http://www.boston.com/news/world/united-nations/2012/11/29/vote-recognizes-state-palestine-objects/ctYJ51PdJMufthcUmFwFzK/story.html?p1=Well_MostPop_Emailed4


+
作者: edith    時間: 2012-11-30 19:09
謝謝黎猛姐姐來給我”撐場”。
再感謝,各位給我的”點擊”支持。∼∼∼∼ 捧捧場嘛!!!
一個人的日子很難過,我給你們”喝釆、鼓掌”;你們給我”送花”、”跳舞”。唔!!! 這”一個人”並不孤單。
同社∼∼∼∼∼我”心靈”的先天道安老院。
我真摯的送給它祝福,讓這個四十五年的”奇蹟”、”異數”延續下去。
阿門。
作者: Ah_Chai    時間: 2012-12-9 17:39
梁耀煒兄為社會公義之火總是燒得火紅,總教我汗顏!
而各位的文章實堪細閱,誠樂事也。
作者: edith    時間: 2012-12-10 00:07
阿齊,
太高興了,大清早,收到你的回應、我兒子的message. 下午往訪霍偉成的時候,又可帶給他一點新的鼓舞,太棒了!!!
老了,快樂就來得很簡單,我給劉民發了一封信,他給我回信了,開心了好一陣子。(他的信在同社的北美站。)
看你一家五口在同社網站的首頁照片,多美滿的一個家庭!
在翻翻腦袋的記憶,阿妙是不是那位 : 中文字寫得很漂亮,又很會唱歌的可愛女郎?
兒女是我們的延續,父母的再版;我們都希望他們過得比我們好!
希望同社∼∼∼我們永遠的家∼∼∼能在大家的共同灌溉下∼∼∼茁壯成長。
成功了∼∼∼失敗了∼∼∼我們都可以回來。
夢想著一對年邁的夫婦,佇著手仗,看著孫子們在園子嬉戱的塲景。呀!  同社。  我們共同的夢!! !
作者: leungyiuwai    時間: 2012-12-13 15:21
以下是華東師範大學歷史學許紀霖教授刊於昨天《明報》世紀版講話稿的部份節錄,願與
囑我「放下」與「change yourself」的同社社友共享,也願聽聞係同社未來社長大熱人
選的高輝,仔細探索他本人的心靈底線。許教授的講稿對像是國內的知識份子,香港的又
豈可豁免?!
---------------------

在體制暫時還無法改變的時候,並不意味着我們就可以放縱自己、原諒自己,什麼都行。
不,即使在某個崗位上,(我們)都有將槍口抬高一寸的道德責任……與其詛咒黑暗,不如
點亮蠟燭。內心的蠟燭,就是底線。

大家覺得薄熙來可怕,是因為他是個沒有底線的人,跟一個沒有底線的人在一起是很可怕
的。但是今天出現的情况是,很多知識分子,照理說是對底線問題最有自我意識的人,今
天卻失去了底線,底線變得很模糊,甚至不需要有底線。

今天的中國大陸,有兩種放下底線的知識分子。如今在中國知識分子當中,瀰漫着濃郁的
價值虛無主義,什麼都可以不在乎,唯一在乎的就是:是否可以得獎,是否在市場上獲得
成功。在我看來,今天的中國大陸,有兩種放下底線的知識分子。一種是「價值虛無主義
者」。這種人覺得什麼都放得下,是非善惡已經說不清楚了。另一種是「犬儒主義者」。
這種人內心是明白人,私下聊天時比誰都明白,但是屁股決定腦袋,坐在什麼位置上就做
什麼事,在什麼山唱什麼歌,隨波逐流。這種犬儒哲學如今在大學生當中相對普遍……

過去孔子講「狂狷之道」。狂者,有所進取;狷者,有所不為。今天,我們不能對所有人
提出太高的道德要求,那是逼人為善。但是有個標準,在我看來不是逼人為善,而是底線,
每個知識分子都應該要求自己成為「狷者」。做「狂者」很難,要有很高的德性,可能要
付出很大的代價,恐怕只有聖人才能做到。但「狷者」的要求是守住不應當做的那條底線。
簡單地說,在一個黑暗的環境�堙A首先是不作惡,或不與惡為伍。狷者的要求不高,不是
聖人,不是君子,只是個「正派」的人,我們每個人或許都應該對自己有這樣的最低要求。
在不需要付出代價的情况下,守住本分。作為學術人,不違背自己的學術良心去說假話,
作假證。作為文化人,守住基本的道德、政治底線。但是,今天很多人守不住……

平庸者有兩種類型,一種是漢娜.阿倫特所批評的「平庸的惡」,他只把自己變成執行
最高意志的工具,積極主動。莫言還算不上「平庸的惡」,他屬於另一種類型:「平庸
的鄉愿」。「平庸的鄉愿」不主動作惡,只是好好先生,識時務,隨大溜,消極地附和
惡,但「平庸的鄉愿」是與「平庸的惡」一樣,都是惡的體制之基礎。薄熙來事件給我
們一個很大的教訓是,文革很可能再發生一次。文革怎麼搞起來的?不是一兩個領袖腦
子發昏,而是下面有群眾基礎,有一幫「平庸的惡」,也有更多的「平庸的鄉愿」。這
些平庸者,內心沒有底線,只是「識時務」者,跟着最有權勢、最有市場效應的人走,
於是一場悲劇就發生了……

但不要以為體制是外在於我們的,所有的黑暗都是體制造成的,好像我們個人都是清白
的,不必負任何道德責任,黑暗在的時候一個個都跪着,黎明來臨之後都一個個站起來
「控訴」…在體制暫時還無法改變的時候,並不意味着我們就可以放縱自己、原諒自己
,什麼都行。不,即使在某個崗位上,都有將槍口抬高一寸的道德責任。

改變自己,要對各種我們所不能容忍的東西說「不」。如果有更多人這麼做的話,我想體
制的黑暗不會這麼猖獗。……空間是自己爭取來的,不是人家恩慈給你的。與其詛咒黑暗,
不如點亮蠟燭。內心的蠟燭,就是底線。

+
作者: edith    時間: 2012-12-13 23:13
煒,
人的問題是,每個人都有自己存在的取向,自己的堅持。這個堅持可以對、可以不對,。當然 成、敗,不足論英雄?
金錢亦非評審標準。
我們活到這把年紀了,尤其是在同社這個小社會�堙A四十五年了。我們彼此間,相互都會有評價的。這個評估,牢牢的刻在每個社員的心坎�堙A所以眾望所歸,就會高票當選了。我離開同社很久了,少壯派的社員,相交淺;但你、我、高輝都是超過四十年的老朋友了。我這個人對人、對事,都很有成見的,但儘可能令這個成見,不去影響真理。
你要明白我為何要勸你”放下”,又再支持你的箇中原委。
時移、勢逆;今非、昔比。
萬望珍重!!!
作者: leungyiuwai    時間: 2012-12-18 09:56
本帖最後由 leungyiuwai 於 2012-12-18 10:13 編輯

虞大姐:

對妳,我心裡感恩。憶記起我們因方向的取捨曾幾何時的對立,並沒有減滅我們今天能夠
擁抱的那一抹靈犀共通的恩賜,活像寒流中送暖的温婉。年青的夢並不如詩,方向的取捨
與堅持註定我們相互遠離了一些歲月,過程中沒有「平庸的惡」,更沒有令人難堪的手段。
當緣起再重逢的時候,緬懷與相惜中,訖然是瑜與亮的互敬與包容,增添出深遂的尊重與
關懷了.....

我們都重視同社。撫心而問,過去對同社執事者的提問並非出自個人的取向,更加沒有挑
戰眾望所歸高票當選的領導,反過來我雖然稱不上擁躉,卻有一段時間是不折不扣隱性的
追隨者。虞大姐11月23日本欄論情論理有獨特的見地。我祇在情、理之外加上了法的觀
點與依據。而於情、理、法而言,讓懷有深情冀盼與合理要求的社員乾等而不作為已是無
情;錯就要改,疏忽就必須更正,是顯淺的道理,而拒絕行動就是無理;管你是萬眾膜拜
或一言定音的飛天超人抑或係皇太后,側側膊不依既成律例的就是枉法。無情、無理與枉
法在似是而非的淺辯下,樸通出來厚顏護短的,卻事後若無其事的取態正好是今時今日香
港政檀的縮影。對於香港政檀的醜態我習慣狂轟。而對同社,惋惜之餘,我是契而不捨,
耐性地等待理性的回應。經歷362天低調的週旋與勸喻,社員大會之後的第六天我才毅然
寫出事件始末的紀事與感想,卻平白換回來「擺出一副我是大佬」、「不可一世家長式訓
示」、「另(令)人討厭的咀臉」、「家春秋(激流三部曲)中(食古不化)的老爺」和「搗亂份
子」等的評述則始料不及了.....

天若有情天已老,下聯是「月如無恨月長圓」。是情、理生動的描繪。我8月23日的「致同
社幹事會與社員同寅、暨愛護同社的朋友的公開信」,雖然當日我已經表態拒絕搬離,10天
前被搬走了。此再不能與社友,像虞大姐般熱枕的社友在這個議題上,再嬉笑怒駡或虛擬地
炳燭談心了。被強行搬走,禮儀上連最起碼的通知都懶得出具。我直覺遺憾。未知有多少社
員和社友心同感受了? 這個強行「廹遷」與強行拒絕提供通訊錄給社員的思維同源,是並不
考慮是否行動上剝奪了社員的基本權利的徧頗,是拒絕誠心兼聽的包容,不是嗎? 任何公司
、組織或社團,規章具有舉行成員大會選舉與特別成員大會的,都必須備存成員名冊供有選
舉權、被選權、和召集特別成員大會權利的成員查察,違者有觸犯法律之嫌。剎有介事高舉
私隱條例來威嚇,繼而拒絕社員通訊錄顯然係對個人資料(私隱)条例486章一知半解的「估
算」,社員有反對的,大部份也是建基於喜好、自保或「擔心」,多於法例的認知。同社寒
蟬效應的改善我沒有短暫的寄望,也許虞大姐不吝來評評理,可以嗎? 與同社執事者交往,
天若有情天亦老,下聯代入「人間正道是蒼桑」真的更為恰當。歪理無終,蒼桑無涯.....

+
作者: 鄧姑    時間: 2012-12-18 12:18
本帖最後由 鄧姑 於 2012-12-18 14:58 編輯

梁社員
你那篇轉載是你發表一小時後由我決定搬遷往圓桌會議室的。
基於以下原因:
~~~我所發表部分議決言論是暫未得個別機構允許可發表,所以我只可以在另一akin group 內發放,
只供社內相熟朋友知曉,而你在未得我同意下轉載我的電郵,可知道這網經常有別一機構及人仕瀏覽,
這絕對會影響社內有些活動運作的。滿腦智慧的梁社員, 應可分辨其利弊。

我絕對知道你在這段日子不斷攻擊幹事會及我這社長,絶不是你一人的取向,有時我也很心痛那些經常対我笑臉的朋友,
背後是如此善待我的,希望你們在飽餐歡娛之餘,你們所享用的一切資源是誰人為你們爭取,誰人為你們努力的成果。
好好為同社的未來計劃下, 而不要再攪盡腦汁如何推翻這個社長.
人在做天在看,你們良心何在?

龫幹事會在二年前已明確在龫幹事會議記錄通過確認在修改社章的特別社員大會記錄,
亦已在會議紀錄寫下如有任何社員質疑現屆幹事會的連仼,可根據社章所示集合社員人數向幹事會提出召開特別社員大會議決這屆龫幹事會的連任合法性,
而我亦曾在今年八月社員大會提出這建議,龫幹事會亦等待著。

我不回應亦是與很多社員及龫幹事會商量過,龫幹事會是不應同時擔任原訴及被訴的角色。並不是什麼錯與対的問題,請不要混淆。

這是我唯一一次的公開回應也亦是最後一次,請不要再在同社這淨土上灑下太多無聊的種子。

也請各社員珍惜現同社擁有的一切,團結起來鞏固同社的根基,有新意見新建議幹事會絶対歡迎與大家對話及列席幹事會。

並預祝大家聖誕快樂!

同社社長
鄧群英

作者: 鄧姑    時間: 2012-12-18 13:41
發出這回應後已收到很多社員朋友的短訊, 非常感激大家精神上的支持, 如不是你們, 我相信我不可以在同社這土地上生存下去,

每日都要煩著....策劃著許多同社事, 已很勞心勞力....還要回應著一些不想再看再回應的人...做義工啫, 何苦要咁做...死擾不放....

作者: edith    時間: 2012-12-18 16:48
這幾天有點忙,沒有時間給同社的友好問安!
回來看看,好像又起了個小風波,也希望只是個小風波好了!!!
阿煒轉載了甚麼,我不知道?   但我可以想到應該是些甚麼來著。
我的部份發表,不在同社網站,而放在同社北美網站,原因與社長的取向,是共通的。北美網站,是不向外公開的。成員都是上了年紀、互相熟識的老朋友。
有些事,真不能揪出來,只能讓它浮出來。尤其是陳年往事,所以你會說我給你發了133 支箭。我勸你”放下”;我都”死俾你睇”叫你與高輝向我”躹躬”    你還是放不下。所以我改變方向,看看社長、幹事會,可否改變一下?
年事漸長,新知、舊雨,都很珍惜。縂希望大家都能過得更好!!!
作者: leungyiuwai    時間: 2012-12-18 16:52
歪理無終,滄桑無涯。衹祈不徧不倚。

鄧群英社長大鑒: 請勿誤會,我並不是與你比試誰擁有較多的支持者。縱使你有以億計
的人民作為後盾,我衹不過嘗試在這裡言理。敢問 :
1.   你議決了的言論,到底是得到那一個個別機構的允許才可以發表?
2.   同社自已的官方網站,據你所言,是那一些機構和人仕可以影响同社社內的活動和運作?
3.   攻擊幹事會從何談起?追認幹事連任三任(或以上)的合法性乃舉手之勞。到底誰折騰誰了?
4.   社長將我個人堅持的要求,歸咎是集體的外在勢力。請明言到底是誰躲在陰暗處來反你?
      誰又在「飽餐歡娛」、「享用一切資源之後」、「沒有良心」地與你作對了?
5.   社長所提及的「一切資源」,到底是不是你個人所爭取得來和你努力的成果?如果答案是
      否定的,那麼又是誰一起的拼膊?而所言「一切」又包括什麽的資源了?
6.   沒有社員通信錄或社員名冊供社員查閱,卻又要求個別社員自行發起特別社員大會,是剝
      奪了社員的基本權利,同意嗎?
7.   社長拋出了「原訴」與及「起訴」的「角色」嗎? 這是我無法理解的涉訟的名詞,社長若
      說不清楚則難免產生誤會,而「混淆」是因你而起了!不是嗎?
8.   「灑下太多無聊的種子」嗎?請說明「太多」與「無聊」的証據好嗎? 堅持合憲合法在社長
      認知下可會是「無聊的種子」?
9.   社長要求「鞏固同社的根基」? 社長的認知,社員要求依法難道不是鞏固根基的行動?
10. 「幹事連任三任並不合憲」社長你同意嗎? 2009年沒有「議決」第三任作為全新兩年制的
      第一任是爭議的關鍵,社長也同意嗎? 社長、幹事或任何社員能夠提供「議決」的証明,事
      情就此解決。簡單不過了,是嗎? 而再多的掩飾與狡辯與對人不對事的取態,衹能自暴其短。
      折騰社員折騰自己更折騰與自己共事的幹事又何苦由來?

敬告鄧群英社長和幹事會各位幹事,謹請通知我下一次同社幹事會的會期與開會地點,我祈望參
與盡訴鬱結,請將上述議題列入議程讓大家暢言,在此先行謝過。順頌管安。

+
作者: 鄧姑    時間: 2012-12-18 17:14
我知道我回應一定牽起更大風波, 亦正如他們所說是正中下懷...

要解決的請上幹事會, 你以上的1-2點話話明是不便公開, 那叫我在這如何說....空有智慧.....

作者: leungyiuwai    時間: 2012-12-18 17:24
同社社長鄧群英明鑒: 請翻閱Akinna Group的社群電郵,早於11月25日,我已經問准
轉載的許可。原文如下:

「社長時不時删除個人在「官方」網頁的言論是不是給別人更有「亂糟糟」的感覺?
而美好的回憶與「向前行」又怎麽會相悖而不相容呢?
若鄧社長不反對,在這�媯o表的三篇論述,請容許我傳載於同社的網站中與支持
者共享。謝。
YW 」

----------------------

若社長改變初衷不允轉載,是不是可以立刻知會我,馬上將原文刪除,而不是違反我的意
願,強行將我的著文放到鮮有人看的地方? 再者,強行搬離我的原文,不知會我這個「另
(令)人討厭的咀臉」不說,最起碼也給社員社友寫個通知,給其他幹事說明,不是最基本
的禮儀嗎?

+
作者: 鄧姑    時間: 2012-12-18 18:08
你這個mail我是剛剛1分鐘前才收到.....

今日我已被激到一反常態, 不能理智地處理...謹此向所有社員朋友道歉...

道不同不相為謀, 我也不知如何說好, 誠如剛剛有朋友對我說在這裡轉達, 即使是召開特別社員大會通過連任問題, 也都是違憲, 因同社社章內完全沒有寫出連任失誤的處理方法, 如大家都覺得這幹事會連任是不合法是違憲, 則幹事會7位幹事中有6位都要起身退位, 我願意第一個立即請辭.

作者: leungyiuwai    時間: 2012-12-18 18:16
本帖最後由 leungyiuwai 於 2012-12-23 20:13 編輯

堅持「家事」「家辨」的同社社長,卻主動將「家事」往海外玄揚,並攻擊並沒有張揚
「家事」只曾經提出異議完完全全乖乖低調了362天的社員,奇怪嗎??!!

11月25日問准,12月08日才作出轉載讓參與同社網站的社員與社友參詳評論卻被社長
的個人喜惡删離,再用「不便公開」的真理莫須有地拖延。我在觀看姑息養奸的活劇。
作者: 鄧姑    時間: 2012-12-18 18:28
立即請辭也有好處, 起碼在下年度如有人選我, 我又可以做幹事....不牽涉到連任問題...

癲人說夢話, 我覺得同社幹事會已被人誤劃為特區政府, 不停被人罵..罵...不管有沒有做錯, 總之不合心水...便搬出一大套睇極都唔明的言論出來要捍衛自由, 立憲...違章..

再多這些人在社, 新朋友卻步, 舊社員也沒興趣與你周旋, 老兄....可否停一停...想一想..持續堅持只會有反效果, 已達人神共憤怒的地步了.....

以上言論純鄧姑今日的瘋癲語, 反正已準備請辭, 有沒有形象也不打緊....繼續癲狂啦....

作者: 鄧姑    時間: 2012-12-18 18:36
好想講一句粗口.....不過, 唔識寫....XYZXYZ@#$%^&*(.......
作者: leungyiuwai    時間: 2012-12-18 19:49
鄧社長息怒。你要辭職不幹,馬上有擁躉跑出來要求你留任,事態一向如此,起碼過去近
四年的觀察不會假。再請鄧社長息怒。我還未有想到要講粗口,也未有企圖用難堪的語言
來攻擊妳,更沒有任何心思說你「搗亂」。社長息怒之後,請再深思事件發展的源頭,是
正如你個人在北美akinna group所述的:「幹事會召開一次特別社員大會,重新議決通過
便可解決這連任問題。作為社長的我實有此責任的。」。自知之明卻拒絕履行,還厥意攻
擊帶來反彈,「咬住不放」的,是你還是乖乖低調了整個年頭的我? 不說自明。其實經歷
了兩次的社員大會,事情根本已經可以完整的解決,你的不作為我不懂,我更不明白你的
心魔。是不是權力使人腐化的至理? 權力腐化的議題我當然懂。我只盼你用文明來說服我。
是否要辭職是個人的選擇,我不會過問,也無能為力。因此而辭職也許可以判斷出其人的
層次的高下。

+

+
作者: wilson    時間: 2012-12-18 19:53
回復 55# 鄧姑


http://www.tudou.com/programs/view/RJBG0_J9Hns/
作者: edith    時間: 2012-12-18 23:22
白字更正:#48。      鞠躬    不是      躹躬
               #17。     興趣     不是     興處
作者: Raymond    時間: 2012-12-18 23:26
我希望藉此可以解決不公開社員通訊錄的問題。
我不希望經常像電話/電郵廣告般騷擾。
就算不公開社員通信錄或社員名冊可能違法,我也有權利表示拒絕披露我的個人資料吧。
更何況,違不違法不是由個別社員而定,如個別社員有需要,請入稟法院由法官頌裁。

我, 社員潘國偉,現公開宣佈拒絕我的個人資料從社員通信錄或社員名冊上供社員查閱。
如要索閱我的資料,請直接與我聯絡並得到我的同意。
作者: 小桃    時間: 2012-12-18 23:30
我, 社員何福桃,現公開宣佈拒絕我的個人資料從社員通信錄或社員名冊上供社員查閱。
如要索閱我的資料,請直接與我聯絡並得到我的同意。
作者: edith    時間: 2012-12-18 23:59
Hi Wilson,
對,每個人都有權利將自己的資料保密的。
所以我給秉記的回覆是。            那麼,你就給幹事會留個資料加密的附註好了。      只是這個回應,在北美站長加tags的時候漏掉了。
我在北美站上發表的意見,相信你們應該在圓桌上看到了的。
我選擇發表的園地、網站。都有我個人的”考慮”。
所以我未必希望”讀者”,會將我個人的意見,”重作公開”。
實在抱歉,因為我的”吹吹水”;吹出了個”軒然大波”。
我在這�媯鳩A們鞠躬致歉!!!
Edith
作者: leungyiuwai    時間: 2012-12-19 07:00
本帖最後由 leungyiuwai 於 2012-12-19 07:10 編輯

個人的喜惡凌駕於法與理,卻又不願意探求中庸之道。正是「上有好者,下必有甚焉者矣。
君子之德,風也;小人之德,草也;草上之風必偃。」.....

回虞紅娣: 妳在北美網站發表的任何意見,並沒有出現在同社網站或「圓桌會議」內。我轉
載的祇是社長的評論。北美站社長對我的評擊我留言不作回應,是响應社長「家事家辨」的
概念,祈拉回同社的「官方」網站才作處理。社長言行並不一致在先,我斷不會跟風在後。
社長評論的轉載許可11月25曰曾經問准的,轉載的日期是12月08日。這一點步驟與「禮儀」
我懂的,昨天亦將問准的留言重發一次。

+
作者: leungyiuwai    時間: 2012-12-21 16:30
個人私隱備受法律保障,而香港普通法「個人資料(私隱)條例486章」有詳盡內容。
社員Raymond「希望籍此可以解決(不公開!)社員通訊錄的問題。」,未知同社幹
事會是否願意兼聽,繼而三思後沿走正道?

成為同社社員,社員與同社之間已構成契約。契約包函「明文」與「不明文」的內容
。而契約的內容Raymond與小桃可會懂? 敢問兩位成為社員的時候提供給同社的,
包括了多少個項目的「個人資料」? 而两位聲明的對像是否就是契約中的同社? 聲明
中「拒絕查閱」的項目包括了什麼範圍? 是否包括了兩位的名字、性別和聯系方式的
資訊? 倘若兩位並不是鬧事,願意真心且無私,而非憑喜惡或虛張聲勢,幫助撥開疑
難而解决問題的,謹請提供上述問題的答案,我會嘗試用顯淺的解說,指出拒絕設立
社員名冊(通訊錄之源)的謬誤。

虛張聲勢的聲明(或律師不經意似是而非的表白),可真的有效地讓我們英明的幹事會
同寅被嚇得慌張而歪離正道了?!

+
作者: 小桃    時間: 2012-12-22 01:57
在此堅決不公開我仼何個人資料。
我就係根據個人喜好行事,吹咩。
作者: wilson    時間: 2012-12-22 07:28
本帖最後由 wilson 於 2012-12-22 07:33 編輯

「個人資料(私隱)條例486章」條例規定:
向資料當事人收集資料前,必須盡量告知收集的目的及有關資料可能被轉移的地方。
因此,我們須作出有關安排,以遵守此項規定。
否則,在披露資料前,必須先獲得有關資料當事人的同意。
作者: leungyiuwai    時間: 2012-12-22 12:13
知者笑死。不知者嚇死。Wilson不例明條例編號與法律條文上下文的律文有斷章取義之
嫌。猶如反耶教者從聖經中套取經文來攻擊耶教如出一轍,且屢見不鮮。法律增設的精義
絕對不會將既已成文的律法增添變數與疑慮,最低限度立法者必須依從這個原則立法。「
個人資料(私隱)條例486章」的設立與修訂卻帶給同社庸人自擾的效果誠然可惜,是否缺
乏了深思孰慮法理的認真探求自有公論。好多年前,因某個意外而將外展活動迅間打沉的
惨痛教訓,難道我們仍然要堅持把頭臚蓋進在沙堆之中?我建議同社的智者先行細閱並檢測
「個人資料(私隱)條例486章」第VIII部全文的內容,再延續討論。去信私隱專員公署也必
然是個可行而有效的取向。

社員從另外一個角度也可以嘗試從反向探討。同社群情反對其他社員知悉其姓名、性別和聯系
方式的資訊或其中的一項或兩項,像Raymond與小桃具威嚇性書面的嚴厲聲名亦已出具了,
若同社排除異議如常地設立,衹具姓名、性別與通訊方式的社員名冊供社員查閱,Raymond
、小桃和反對的人仕,可以用什麼的既定法例指控同社犯法了?

誠懇、深入、客觀的探求才是同社寄望推進的原動力,反之就像良好的土壤被容許延續的污
染;反之就像李兆剛所言,action without vision is a nightmare。真正愛護同社的又
豈能再沉默了?!

+
作者: 阿兆    時間: 2012-12-23 00:06
法律只是保障公義、人權、人身安全等的最底線。在法律以外,還有文化、信仰、社會共識(social norm)等規範一個人,或一個團體的行為。

另外,法律亦並非完全合時或完全合理。如美國近來的槍擊案,已帶出法律的爭議。

所以,我們並不能以法律作為唯一的辦事標準。我想,最重要是,我們的決定是否合情合理。很多時,輿論的譴責,影響力或殺傷力比法庭的判決還要厲害。

而更重要是,自己能否表達出自己的行動或要求是否合理。我相信,要求別人去了解自己是不合適的,因為大家萍水相逢,沒有一方有此責任或義務。我們應該盡量把自己的想法講出。這亦是我寫“衝勁隨想錄”的原因。

當一隻手指指著別人的時候,其四隻,均指著自己。互想指責,有何意義?

說回私隱的問題。今時今日,如要透過機構去取別人的聯絡方法,我想是沒可能的了。你說自我保護也好,個人主義也好,人際疏離也好,機構保守也好。有機構肯做的,我想,最終也只會落難收場。

社員通訊錄並非不可做,只要在“社員通訊”一欄開一條新題,讓社員自願上傳聯絡資料即可。我在始承諾,有此一題的時候,我自當向社員公開我的聯絡方法,以鼓勵其他社員效法。

最後,那句英文說話並非我說。我只是引述而已。
作者: leungyiuwai    時間: 2012-12-23 17:00
本帖最後由 leungyiuwai 於 2012-12-23 17:04 編輯

當我們因為種種原因,並耗盡了不必要的時間而無法達成合理的解決方案,再進入辯
論法理的時候,和稀泥者或沒有經歷過程的無心者以和諧的動機出發,冀望將尖銳的
理論階段重新帶返風花雪月的初階當能理解,也可以蓋嘆社內社員間溝通系數(com-
munication co-efficiency)的失效。

阿兆「今時今日,如要透過機構去取別人的聯絡方法,我想是沒可能的了。」是實據
還是個人的感嘆?其結論是否指同社社員不可能透過同社而取得其他社員的聯絡方法?
若答案是肯定的,對法理基礎具認知的我很難苟同。雖然你其後建議: 「社員通訊錄
並非不可做,只要在“社員通訊”一欄開一條新題,讓社員自願上傳聯絡資料即可。我
在始(此)承諾,有此一題的時候,我自當向社員公開我的聯絡方法,以鼓勵其他社員
效法。」,是另外的解決方案,相對封閉的幹事會開明。然而這個方案在今天的社情
來看,肯定會缺少了一些對法理與「契約」拒絕認識的社員的資訊。

成為同社社員,社員與同社之間已構成契約。契約包函「明文」與「不明文」的內容
。而契約的內容未知阿兆可否願意給我們作出闡釋?由我這個「另(令)人討厭的咀臉」
的邊沿人作出恐怕有反效。另外,我理解「action without vision is a nightmare
是你有同感才作出的引述」,若我理解錯誤,請不吝指正。謝謝!

+
作者: leungyiuwai    時間: 2013-6-11 06:23
2013年6月12日幹事會會議個人的的提案

2012年12月18日在這裡提出的要求終能如願。2013年6月12日早上10:00的幹事會會議我有
三項提案,兹簡列如下:

1. 幹事連任4屆(未修改社章前的2屆與修改社章之後的另外兩屆,亦即2年再加4年合共6年)的
    合法性並沒有經過議案表決通過,合法性成疑,須加追認才符合程序公義;不加追認蓄意讓
    缺憾延續,讓全體社員揹上違憲的污點實屬不智,愛護同社的社員/社友焉能袖手?!
2. 社員名冊(或社員通信錄)的設立,供社員查察法理上的依據與幹事會害怕侵犯私隱的謬誤;
3. 社章第(三十四)条: 本社社員及幹事工作純屬義務性質,不得受任何酬勞。其內容與目前
    的情况並不吻合,突顯本節也許已經過時,建議作出修改符合實況。

議題第1.與第3.項過去重覆提及,其理清晣,在此不贅。須要稍作說明的是第二項。
成為同社社員,社員與同社、社員與社員之間已構成契約。契約包函「明文」與「不明文」的
內容。「明文」契約的內容突顯於社章中的規範。「不明文」契約於同社來說則相對簡單,就
是社員必須提供姓名與聯系的方式讓社員與社員之間按社章開宗明義、相互地、平等地'聯絡感
情'。社員、社員的聯系方式與社章的內容與規範透明地互動構成了同社結社的基礎,缺一不可。
也因為這是結社的基礎,社員與社員之間聯系方式的流通則事在必行,根本不存在私隱的疑慮。
反過來說,若有社員不願公開聯系方式或只願公開給個別社員而拒絕公開給其他社員,這等只具
備不平等選擇性個人喜好色彩濃厚的意向,在結社的前題之下難言合理,社的管理者可以嗤之以
鼻。以上是情與理的闡釋。

同社社員被賦與管理層的提名權、選舉權與被選權。請問不公開社員聯系方式的名冊如何體現這
等權利的享有與發揮?沒有最基本社員聯系的方式如何游說、拉票或成就組織? 社員入社公開了的
聯系方式絕不可私視為管理層所管有,必須立具名冊給社員查察方為洽當,符合各種權利的實施
與兌現。這牽涉法律的認知與實踐。普通法,包括公司法具有明文規定。社團法例粗疏,同社是
社團法例下所管轄,然而社團法例未有申明的地方,普通法中的公司法大派用場,你若拒絕設立
名冊而面對訴訟,拿私隱條例來作擋箭牌,官司唔輸掉人頭當芦頭。去年12月幹事會議決以「原
訴人」與「起訴人」「互為一體」的奇妙論據下而不于作為,建議我召開特別社員大會處理涉嫌
違憲卻又拒絕提供社員的聯系方式的同時,我曾婉約的問,我是否直接地被剝削了召開會議的權
利? 我的發問想當然並沒有得到體面的回覆。召開特別社員大會必須足29個社員簽署要求,我手
頭上只有少於20個社員可以聯絡。雖然我並沒有強烈的取向,而我有沒有被剝削了權利? 答案不
言而諭了。上述事件是個舉例,印証社員名冊的必要性與合理性,不應為喜好而轉移。至於以私
隱為前題更為誇張。私人會社的私人事項,資訊流通於私人範圍,同時不作商業用途或涉及金錢
利益的事項,並不是第486章《個人資料(私隱)條例》的管轄範圍。嚴格來說是豁免的範圍。486
章《個人資料(私隱)條例》的修訂是相對近年所立,我曾經談及「法律增設的精義,絕對不會將
既已成文的律法增添變數與疑慮,最低限度立法者必須依從這個原則立法。」同社人對私隱條例
的誤解,繼而杞人憂天成為杯弓蛇影,誠屬撼事。以上是法據的闡釋。

誠邀社員和社友能夠抽空旁聽6月12日早上的幹事會會議。請發言指正我的不足,若時間太傖促
而未能赴會,也懇請留言賜教。在此謝過。


+






作者: 鄧姑    時間: 2013-6-11 17:15
就梁社員在此提出的三項要求, 在第45屆第一次的幹事會會議已明確表明幹事會的立場與處理方法, 此幹事會議已上載在同社網社員通訊上.

http://www.akinalliance.org/disc ... &extra=page%3D1

請查看.

本星期三幹事會再商討時, 我們的立場也不變.

作者: leungyiuwai    時間: 2013-6-12 00:29
" 這種類型的檔案可能會損害您的電惱,您要保留......這個檔案嗎? "
當嘗試保留檔案,開啓閱讀時卻出現以下視窗:  "Ox8afOaa94"指令參考的"Ox8afOaa94"記憶體。
該記億體不能為"written"。

上項的會議紀綠用adobe pdf 開啓時無法打開,其餘的7個情况沒有兩樣,到底是什麽原因,幹事會能夠查找嗎?謝謝!

-------------------------------

昨天administration回覆: 「八個會議紀綠的PDF檔可以正常開啓, 請找電腦技術支援人員檢查閣下的電腦。」我聽命找來電腦技術支援人員來檢查電腦,確定了我的電腦除了cmos指令需要加強通風之外,
其他操作正常,况且我個人adobe的軟件是付費的,pdf無法開啓是對方的問題。

幹事會服務社員的天職我又上了寶貴的一課。

+
作者: leungyiuwai    時間: 2013-6-12 01:09
鄧群英社長此刻所言是否暗示我今天不需要出席幹事會再發聲了?!
雖然我無法打開你提供的連結,可幸我曾向其他社員借閱過,清楚記得議決以「原訴人」
「起訴人」「互為一體」一大堆摸不著頭與腦的奇妙論據之下拒絕作為(追認),其論據
又豈能服眾了? 究其實,你、我和其他幹事都會服膺有道,可以用文明和道理說服我嗎?

鄧群英社長此刻所言,彷佛在說:「我就是幹事會」。若我有誤解,請作指正。立場被言
理者冲擊,言理者錯立場更見鮮明,若言理者對卻事前死撐,又何苦來由? 請緊記我只
是講理族的支持者而已。

+


作者: leungyiuwai    時間: 2013-6-15 19:42
本帖最後由 leungyiuwai 於 2013-7-8 23:04 編輯

「本星期三幹事會再商討時, 我們的立場也不變。 」
社長鄧群英上述70#的斷言,經星期三(06/12)幹事會會議的議決結果顯示,其言論除了意圖要
重擊我前赳會議堅持以理力爭的決心之外,在未有徵詢其他幹事同意之前而發表該斷言,其騎
劫整個幹事會的決定至為明顯,社長鄧群英可有充分的理由作出解釋??!!還是是一貫的作風了?
作者: leungyiuwai    時間: 2013-6-15 19:50
本帖最後由 leungyiuwai 於 2013-7-8 23:54 編輯

....有評論說『幹事會個別幹事甘願被騎劫,你又奈她何了?!』......
作者: leungyiuwai    時間: 2013-6-15 19:53
本帖最後由 leungyiuwai 於 2013-7-8 23:55 編輯

....幹事願意被騎劫可視之為失職!
作者: leungyiuwai    時間: 2013-6-15 19:55
本帖最後由 leungyiuwai 於 2013-7-8 23:57 編輯

失職的指控非同小可。
各幹事可會因這回事件而表態?!
作者: leungyiuwai    時間: 2013-6-15 19:55
本帖最後由 leungyiuwai 於 2013-7-8 23:57 編輯

....無言。




歡迎光臨 同社咖啡室 (http://www.akinalliance.org/discuz/) Powered by Discuz! X3.3