剪報: GORE-TEX Teflon 含可能致癌成分 (明報)

Akinalliance: 小酒吧: 剪報: GORE-TEX Teflon 含可能致癌成分 (明報)
 SubtopicMsgs  Last Updated


Top of pagePrevious messageNext messageBottom of pageLink to this message  

Karen

Friday, July 01, 2005 - 07:29 pm Click here to edit this post
GORE-TEX Teflon 含可能致癌成分
7月 1日 星期五 05:05 更新

【明報專訊】美國國家環境保護局的研究報告指出,用來製造易潔鑊上防鏽塗層的「鐵氟龍」(Teflon)物質及GORE-TEX透氣防水風褸的化學物料氟辛酸銨(perfluorooctanoic acid,PFOA),含有「可能致癌」成分較政府早前所知的多,並在大部分美國人的血液內驗出有關物料成分。

香港攀山總會評審總監陳平餘得悉這個消息後,坦言非常擔心,但找不到替代品,唯有穿長袖衣服,減少皮膚與該類物料的接觸。他表示,今日會將報道上載網頁,通知會員。

人體公共水源曾發現該物質

據外電報道,美國國家環境保護局指出,氟辛酸銨是「可能致癌」的化學物,通常用於製造鐵氟龍,由杜邦公司(DuPont Company of Delware)研製。自發明鐵氟龍50多年來,該項技術給杜邦帶來豐厚的利潤,亦成為該公司最有價值的資產,但至2001年,該公司才向當局提交報告稱,於1981年在孕婦的血液樣本中存在氟辛酸銨,並已轉移到胚胎,於1991年亦在公共水源中發現該物質。環保局強調,有關研究仍在初步階段,仍須分析氟辛酸銨如何導致老鼠出現肝腫瘤,該局已將有關調查內容刊登在網頁。杜邦的總毒物學家稱,公司不相信氟辛酸銨與癌腫瘤之間有任何關連。

杜邦﹕不信氟辛酸銨與腫瘤有關

該公司更發表文章稱,他們已進行獨立研究,研究氟辛酸銨的「潛在毒性」,但發現這種化學物沒有危害公眾健康。文章續指出,該公司至今未知悉有人類的健康受氟辛酸銨影響,甚至在經常接觸氟辛酸銨的工人也沒有。

Top of pagePrevious messageNext messageBottom of pageLink to this message  

阿兆

Saturday, July 02, 2005 - 01:41 am Click here to edit this post
各位, 小弟以粗淺的化學知識, 常試回應這篇新聞報道:

報道提及一項化學物料"Perfluo-rooctanoic acid (PFOA)",
為"Gore-tex透氣防水風褸的化學物料".

首先, 我相信報道員欠缺處理這項新聞的能力,
因為跟據http://www.chemexper.com/chemicals/supplier/cas/335-67-1.html
的資料Perfluo-rooctanoic acid (PFOA)的溶點(melting point)為53-57度, 並有腐蝕性,
好了, 我們的Gore-tex是否53度就溶而又是腐蝕性的呢?

當然不是啦!!! 因為我們所穿的Gore-tex(或任何的膠/膠膜)均為
聚合物(Polymer), 聚合物是由一種或多種不同的原料,
經過化學反應而產的化合物, 在不同的物質結構下形成的物料.
一般聚合物化學上是十分安全的, 即少會因聚合物而中毒現象.
比如大家熟識的PVC, 就是由原料"Vinyl Chloride"經過聚合反應而成,
Vinyl Chloride的MSDS(Material Safety Data Sheet)
http://ptcl.chem.ox.ac.uk/MSDS/VI/vinyl_chloride.html指出它是一種致癌物,
可是我們可有因接觸(或誤吞)PVC而致癌麼?
當然沒有啦, 就是因為"聚合物"與其"原料"化學上是不同的!

好了, 回到Gore-tex, 報道稱PFOA為Gore-tex物料,
我即本理解成為"PFOA為Gore-tex原料",
但Gore-tex是一種聚合物, 那麼其毒性與其原料PFOA有何關係呢?
答案....就是沒有關係!
即是說,有管Gore-tex的原料有毒也好致癌也好,
Gore-tex的毒性與其原料並無任何關係!
致於Gore-tex的毒性, 則是另一項的研究!

可是你會問, 為何有這篇報道呢?
我到過美國國家環境局的網站http://www.epa.gov查�\有關PFOA的資料,
發覺的確有關於人體內發現PFOA及可能致癌的資料:
http://www.epa.gov/opptintr/pfoa/pfoainfo.htm
但看真一下, 報道是這樣的:
http://yosemite.epa.gov/opa/admpress.nsf/b1ab9f485b098972852562e7004dc686/826fe743d67d744685256f620074c136!OpenDocument
請留意"human blood sampling information that demonstrates levels of
perfluorooctanoic acid (PFOA) in individuals living near a DuPont Facility
in West Virginia"
即是問題在"住得近杜邦化工生產設施的人口"中血液含有PFOA.
至於他們如何得到PFOA,
http://www.epa.gov/compliance/resources/complaints/civil/mm/dupont2-pfoa-complaint.pdf
第6頁寫得很清楚 "contamination of drinking water"
即是那�赤滬馱臛Q污染! 事情可能是這樣:
杜邦化工生產Gore-tex時把那�赤滬馱籉穫V了,
人們飲了受污染的水, 或與受污染的水有皮膚接觸,
所PFOA經飲用或皮膚滲透進入人體.
我看這與我們所穿的Gore-tex並無任何關係!!!

總結這個報道, 可以話那位記者的欠謹慎以及無知,
但竟又有一位朋友對那不盡不實的報道表示非常擔心,
不作查明便要上載網頁, 只可嘆一句:
在我們的社會, 能在處事上, 或知識上, 有"常智"(common sense)的有幾少人??

[各網友請把此文廣傳, 以正視聽!]

Top of pagePrevious messageNext messageBottom of pageLink to this message  

陳軒為

Saturday, July 02, 2005 - 06:14 pm Click here to edit this post
Ah Siu,

Well done !

Top of pagePrevious messageNext messageBottom of pageLink to this message  

高佬何思銘

Sunday, July 03, 2005 - 06:36 pm Click here to edit this post
當初我睇都覺得奇怪, 我地著左咁多年, 點解就係得美國人有事, 又唔見我地有事

算啦, 記者係讀新聞既, 佢地對化學常識理解有限, 好似有巴士出意外, 果d報導真係笑到我合唔到口, 但以常人既睇法"又好似無錯"咁就報架啦, 但希望以後搵到資料都搵個大學化學系教授睇睇先好唔好

平時d政治野又去搵下蔡子強, 點解呢d專業野又唔去搵下專家?


Posting is currently disabled in this topic. Contact your discussion moderator for more information.