| Subtopic | Msgs | Last Updated |
| | Friday, July 01, 2005 - 07:29 pm GORE-TEX Teflon 含可能致癌成分 7月 1日 星期五 05:05 更新 【明報專訊】美國國家環境保護局的研究報告指出,用來製造易潔鑊上防鏽塗層的「鐵氟龍」(Teflon)物質及GORE-TEX透氣防水風褸的化學物料氟辛酸銨(perfluorooctanoic acid,PFOA),含有「可能致癌」成分較政府早前所知的多,並在大部分美國人的血液內驗出有關物料成分。 香港攀山總會評審總監陳平餘得悉這個消息後,坦言非常擔心,但找不到替代品,唯有穿長袖衣服,減少皮膚與該類物料的接觸。他表示,今日會將報道上載網頁,通知會員。 人體公共水源曾發現該物質 據外電報道,美國國家環境保護局指出,氟辛酸銨是「可能致癌」的化學物,通常用於製造鐵氟龍,由杜邦公司(DuPont Company of Delware)研製。自發明鐵氟龍50多年來,該項技術給杜邦帶來豐厚的利潤,亦成為該公司最有價值的資產,但至2001年,該公司才向當局提交報告稱,於1981年在孕婦的血液樣本中存在氟辛酸銨,並已轉移到胚胎,於1991年亦在公共水源中發現該物質。環保局強調,有關研究仍在初步階段,仍須分析氟辛酸銨如何導致老鼠出現肝腫瘤,該局已將有關調查內容刊登在網頁。杜邦的總毒物學家稱,公司不相信氟辛酸銨與癌腫瘤之間有任何關連。 杜邦﹕不信氟辛酸銨與腫瘤有關 該公司更發表文章稱,他們已進行獨立研究,研究氟辛酸銨的「潛在毒性」,但發現這種化學物沒有危害公眾健康。文章續指出,該公司至今未知悉有人類的健康受氟辛酸銨影響,甚至在經常接觸氟辛酸銨的工人也沒有。
|
| | Saturday, July 02, 2005 - 01:41 am 各位, 小弟以粗淺的化學知識, 常試回應這篇新聞報道: 報道提及一項化學物料"Perfluo-rooctanoic acid (PFOA)", 為"Gore-tex透氣防水風褸的化學物料". 首先, 我相信報道員欠缺處理這項新聞的能力, 因為跟據http://www.chemexper.com/chemicals/supplier/cas/335-67-1.html 的資料Perfluo-rooctanoic acid (PFOA)的溶點(melting point)為53-57度, 並有腐蝕性, 好了, 我們的Gore-tex是否53度就溶而又是腐蝕性的呢? 當然不是啦!!! 因為我們所穿的Gore-tex(或任何的膠/膠膜)均為 聚合物(Polymer), 聚合物是由一種或多種不同的原料, 經過化學反應而產的化合物, 在不同的物質結構下形成的物料. 一般聚合物化學上是十分安全的, 即少會因聚合物而中毒現象. 比如大家熟識的PVC, 就是由原料"Vinyl Chloride"經過聚合反應而成, Vinyl Chloride的MSDS(Material Safety Data Sheet) http://ptcl.chem.ox.ac.uk/MSDS/VI/vinyl_chloride.html指出它是一種致癌物, 可是我們可有因接觸(或誤吞)PVC而致癌麼? 當然沒有啦, 就是因為"聚合物"與其"原料"化學上是不同的! 好了, 回到Gore-tex, 報道稱PFOA為Gore-tex物料, 我即本理解成為"PFOA為Gore-tex原料", 但Gore-tex是一種聚合物, 那麼其毒性與其原料PFOA有何關係呢? 答案....就是沒有關係! 即是說,有管Gore-tex的原料有毒也好致癌也好, Gore-tex的毒性與其原料並無任何關係! 致於Gore-tex的毒性, 則是另一項的研究! 可是你會問, 為何有這篇報道呢? 我到過美國國家環境局的網站http://www.epa.gov查�\有關PFOA的資料, 發覺的確有關於人體內發現PFOA及可能致癌的資料: http://www.epa.gov/opptintr/pfoa/pfoainfo.htm 但看真一下, 報道是這樣的: http://yosemite.epa.gov/opa/admpress.nsf/b1ab9f485b098972852562e7004dc686/826fe743d67d744685256f620074c136!OpenDocument 請留意"human blood sampling information that demonstrates levels of perfluorooctanoic acid (PFOA) in individuals living near a DuPont Facility in West Virginia" 即是問題在"住得近杜邦化工生產設施的人口"中血液含有PFOA. 至於他們如何得到PFOA, http://www.epa.gov/compliance/resources/complaints/civil/mm/dupont2-pfoa-complaint.pdf 第6頁寫得很清楚 "contamination of drinking water" 即是那�赤滬馱臛Q污染! 事情可能是這樣: 杜邦化工生產Gore-tex時把那�赤滬馱籉穫V了, 人們飲了受污染的水, 或與受污染的水有皮膚接觸, 所PFOA經飲用或皮膚滲透進入人體. 我看這與我們所穿的Gore-tex並無任何關係!!! 總結這個報道, 可以話那位記者的欠謹慎以及無知, 但竟又有一位朋友對那不盡不實的報道表示非常擔心, 不作查明便要上載網頁, 只可嘆一句: 在我們的社會, 能在處事上, 或知識上, 有"常智"(common sense)的有幾少人?? [各網友請把此文廣傳, 以正視聽!]
|
| | Saturday, July 02, 2005 - 06:14 pm Ah Siu, Well done !
|
| | Sunday, July 03, 2005 - 06:36 pm 當初我睇都覺得奇怪, 我地著左咁多年, 點解就係得美國人有事, 又唔見我地有事 算啦, 記者係讀新聞既, 佢地對化學常識理解有限, 好似有巴士出意外, 果d報導真係笑到我合唔到口, 但以常人既睇法"又好似無錯"咁就報架啦, 但希望以後搵到資料都搵個大學化學系教授睇睇先好唔好 平時d政治野又去搵下蔡子強, 點解呢d專業野又唔去搵下專家?
|
| Posting is currently disabled in this topic. Contact your discussion moderator for more information. |