    肥龍 | Thursday, April 11, 2002 - 02:09 am  我較欣賞Franco 較早時候的見解----通訊既然已臨於赤字﹐又浩繁﹐間中過時﹐何不再考慮電子化﹐或索性在此開一欄通訊﹐由通訊幹事主理﹐其他人只看不可登﹐取消通訊費﹐事情不是較為簡單有效嗎﹗-------- 不過,我會指出通訊電子化,不取消通訊費的收入,不單純是銷減了印刷通訊大部分金錢上的開支,而是支出與收入的逆轉,相信是一個針對結構性赤字的良策,[人力上的支出亦可以續步調減] Franco是經濟系本科高材生,我有信心. |
    愫馡 | Thursday, April 11, 2002 - 02:42 am  有時候經濟與情感是風馬牛不相及的兩回事啊! 電子化固之然好, 又快又方便, 又能最快 update! 但不要忽略情感的交流與親切的人情味啊! 電腦化特質在於快靚正, 但又好像冷漠了一點了! too cool! 若以這通訊渠道是需要大家的一點主動啊! 另邊廂, 郵寄就好像每月一次的家訪吧! 大家熱切咁期待通訊的到來, 看看有咩新活動及消息! 但為了更快得到 update 的資訊, 又怎可兩全其美呢?! 真是很難取捨其中利弊的! 網上版固之然要有啦, 但是不是就此不郵寄通訊呢? 試一同想想吧! 我自己就認為社友是需要維持郵寄服務的! 我們仍需要主動親切的搞搞門吧! 我們是歡迎大家加入我們的大家庭啊! (We always claim that we're a warmth society!) 至於社員, 是可以選擇網上版的吧?! 社員應對我社有一點感情吧了! 大家都會主動的參與我社的活動嗎?! 請恕我不厭其煩的又一次重提"贊成維持部份地郵寄通訊"的一點愚見! |
    肥龍 | Thursday, April 11, 2002 - 09:11 am  情感是我喜歡看小屋壁報板上的通訊,因為返小屋可以見到人. 如果我有能力見到紙, 就如同一次的家訪, 我要住好大間屋至敢看South China Morning Post . 我同大家一樣熱切咁期待通訊的到來,我亦相信不在乎紙張或E-mail,而熱切咁期待大家多見面的人會佔大多數吧! 消除電腦的冷漠,只是需要大家的一點主動啊! 愫馡 (Sophia), 經濟與情感 [真真正正] 是風馬牛不相及的兩回事啊!!二者都是可以獨立分析,調節和處理的.有能力一同處理亦妙...  |
    Franco | Thursday, April 11, 2002 - 10:25 am  當去世紀初發明電話時﹐人們都欣喜若狂﹐從此人與人的溝通更快捷更方便﹐即使遠在千里﹐一通電話就可聯絡上﹐聽到對方的聲音﹐傾談心事。到去世紀末﹐社會學家又說﹐電話拉遠了人與人的接觸﹐使人們互不相訪。到Internet的出現﹐人們又再次欣喜﹐人們可以不論在任何時間﹐任何地點都可以保持聯絡﹐不單是文字﹐還可傳輸聲音和影象﹐可即時實時地遠隔半個地球開會、談心﹐透過電腦看到對方的一切面部表情﹐但又有社會學家說﹐人們愈來愈傾向躲在電腦背後﹐足不出戶﹐互不相訪﹐電話都束之高閣﹐人與人間愈疏離。 是電話的錯﹖是電腦的錯﹖ 它們都沒錯﹐錯在人類﹐我們發明它﹐使用它﹐濫用它﹐以自己的物件束縛自己的視野和心靈﹐反被物役。 我雖讚成通訊電子化﹐但在此我不為其好壞定性。我只是認為冷漠疏離是人心所使﹐要打破冷漠﹐非從通訊形式著手﹐不要忘記﹐通訊是單向﹐人們參加活動﹐互相接觸才是雙向﹐情感才能互動。 在此丟下書包﹐ 經濟學上﹐衡量價值﹐非以金錢﹐是以Utility。衡量成本﹐亦非以金錢﹐是以Opportunity Cost(機會成本)。 |
    Ken | Friday, April 12, 2002 - 02:17 am  Newspaper,Radio, Internet are media. They cannot replace the human touch. However between our next meeting or gathering, these means will keep us in communication. That is how I can participate in this discussion and knowing what is going on in Hong Kong. I think as long as we have well defined the different level of discussion forums; announcement board and chating place. So peolpe can use appropriate tone, politeness, manner. We must repect the personal secrecy and privacy. The electronic mean will help us communicate faster and more efficient. This is the tool. Internet and email we not replace human touch. We still need phone conversation and meeting on some issues. Someday I will be in Hong Kong seeing everyone. Tung Tat-sing |
    Frankie | Friday, April 12, 2002 - 09:38 am  我記得上年幹事會, 各幹事亦談論過應否將通訊電子化, 當事亦有不同的意見. 最終我們決定保留. 有時我們可以嘗試一點新意, 因為如果沒有嘗試, 永遠看不出有甚麼好處或壞處, 但真的要推行通訊電子化時, 首先要解決一些不上網的朋友的需求! |
    肥龍 | Friday, April 12, 2002 - 10:58 am  Frankie, 同意你說:[如果沒有嘗試, (一定)永遠看不出有甚麼好處或壞處] . 到底嘗試通訊電子化, 是否 [一定] 要代表不上網的朋友有損失? 答案不言而喻. 食榴槤的朋友大概都明白,未食榴槤的人覺得榴槤好..臭..食過後又驚又喜,其味無窮. 幫怹們學習 [接受健康的上網文化], 我個人覺得也是一種義務工作.[建網小組]不正在為大家服務嗎? 同社是 Experiencial Learning 的先鋒, 35年..在同社公開大學畢業的人有多少? 可以推行通訊電子化同時, 也解決一些不上網的朋友的需求! 一個合理的進程, 相信會較為易被接納. |